"Nyttårskomet" fra NHH

Ingvild Almås blir i dagens VG utpekt som én av åtte "nyttårskometer" i Norge. Det er forskning på inntektsulikheter som er bakgrunnen for at forskeren blir spådd en lysende fremtid av den riksdekkende avisen.

31.12.2011 - Espen Bolghaug

- Det var kjekt å være med på dette, men jeg visste lite om hva jeg gikk til da jeg sa ja til dette. Det var noe helt annet enn hva jeg er vant med til daglig, sier Almås når hun er tilbake i Bergen etter en "fotoshoot" i hovedstaden i forbindelse med oppslaget.

Første forsker

Blant noen av Norges mest lovende innen politikk, sport og underholdning finner vi en NHH-forsker. Faktisk er dette første gangen en forsker er med i denne sammenhengen.

- Det er fint at de tar med en forsker også, og det er fint å få en mulighet til å fortelle litt om hva vi forsker på, mener Almås.

I et av bildene figurerer hun i en "påfugl-kjole" og et hår det ble lagt ned mye arbeid i for å krølle.

- Vi lo litt alle sammen da vi ble tatt bilde av, for det er jo en litt spesiell setting, sier den lovende forskeren, som visste lite om hva hun gikk til.

- Jeg er endel eldre enn mange av de andre. Å være ung forsker betyr gjerne å være i en litt annen alder enn å være ung og lovende i underholdningsbransjen, slår 33-åringen fast.

Kontroversielle resultater

Bakgrunnen for at den riksdekkende avisen valgte ut Almås er hennes forskning på økonomisk ulikhet.

Hennes resultater bryter med mye av den etablerte teorien på fagfeltet, og det kommende året får hun publisert en artikkel i et av de desidert beste tidskriftene innen økonomisk forskning, American Economic Review.

- Artikkelen er basert på deler av doktorgraden min. Jeg finner at inntektsulikhetene i verden er større enn tidligere studier har vist. Dette følger av måten man måler inntekt på, forklarer hun.

I artikkelen kommer hun med en ny metode for måling av inntekter og dermed ulikheter mellom land.

- Dersom resultatene mine stemmer, må mange vitenskalpige artikler revurderes og nye konklusjoner må trekkes. Man kan derfor si at forskningen er noe kontroversiell.

Les mer om forskningen hennes her.