- Må diskutere energisikkerhet

Energisikkerhet er ett sentralt tema på Energy Foresight Symposium denne uken. Vladimir Milov, tidligere russisk energiminister, skal snakke om energisikkerhet fra et russisk, politisk perspektiv. - Milov er kritisk til Putins energipolitikk, spesielt i spørsmål om energisikkerhet, der Russland spiller en nøkkelrolle for Europa, sier Einar Hope (bildet).

21.03.2007 - Sigrid Folkestad (Tekst og foto)


Energiforum EF arrangerer Energi Framsyn Symposium (EFS) i Bergen for andre gang. Det første symposiet ble avholdt i april 2006 og resulterte blant annet i en omfattende diskusjon om utviklingen av ny kjernekraftteknologi basert på thorium, som Norge har store forekomster av. Professor ved NHH, Einar Hope, er styreleder i Energiforum.

Milov og Decaestecker
I sesjonen Energy security in an international context skal også Jean Paul. Decaestecker fra EU delta. Han er leder for energi- og kjernekraftavdelingen i EU. Hans foredrag har tittelen Geopolitics of energy and energy security - a European perspective.

Løsningene på energisikkerhet og miljøansvar må samordnes mellom land og regioner, mener styreleder i Energiforum EF, Einar Hope.

- Det ble nylig gjort et vedtak i EU om en felles energi- og miljøpolitikk for medlemslandene, der de forplikter seg til å redusere CO2-utslippene med ambisiøse, kvantifiserte mål. Her er mange interessante spørsmål som vil bli berørt på symposiet. Og Decaestecker er svært sentral. Han arbeider spesielt med kjernekraftspørsmål. EU har nå vedtatt å gi klimarabatt for kjernekraft.

Professor i økonomi og matematikk ved Columbia University, Graciela Chichilnisky, skal snakke om framtiden for Kyoto-avtalen.

Holdningsendring i USA
Professoren er kritisk til USAs rolle i forhandlingene og i klimaspørsmål generelt og mener USA bør innta en langt mer forpliktende holdning. Opinionen i USA er i ferd med å forandres.

- Hun er ellers spesielt opptatt av utviklingslandenes problemer og rolle i forbindelse med energitilgang og klimaproblemer. Hun skal for øvrig også gi et stabsseminar ved NHH onsdag 21. mars om et annet emne, forteller Hope.

Når EnergiFramsynSymposiet (EFS) 2007 kommer sammen 22.-23. mars i Bergen, skal et tjuetalls internasjonalt fremtredende eksperter på energi- og miljøspørsmål diskutere kunnskapsgrunnlaget for beslutninger på dette området. Fullstendig program ligger på Samfunns- og næringslivsforskning sine nettsider.

De fleste ønsker kunnskapsbasert energi- og miljøstyring, men har vi et i dag et troverdig kunnskapsgrunnlag for framtiden og en politikk som sikrer kunnskapsutvikling under ferden, spør Hope. Han håper NHH ansatte vil slutte opp om symposiet.

Tenker ikke langsiktig
Hope mener norske myndigheter ikke følger opp med nødvendige bevilgninger til forskning.

- Energisikkerhet og miljøansvar står på den politiske dagsorden som aldri tidligere, men vi følger ikke opp med de nødvendige bevilgninger til kunnskapsutvikling gjennom forskning eller på andre måter. Evnen og viljen til å tenke langsiktig og konsekvent om disse spørsmålene er kanskje heller ikke til stede i tilstrekkelig grad, sier han.

For det første ser det ut til at kortsiktige betraktninger og hensyn får lov til å dominere de mer langsiktige vurderinger, og det på et område som i særlig grad har behov for langsiktighet i tenkningen og i beslutningsunderlaget, mener Hope.

- For det andre er kunnskapsgrunnlaget fragmentert og ufullstendig, dels på grunn av at fagprofesjoner og interessegrupper betrakter verden og opptrer for isolert i forhold til hverandre. Større vekt på flerfaglighet og samarbeid på tvers av profesjoner og grupper er derfor viktig.

Hope hevder at det er en tendens til å satse på nasjonale løsninger for problemstillinger som i sin art er internasjonale og til dels globale. De nasjonale løsningene er ikke tilstrekkelig samordnet mellom land og regioner og satt inn i en internasjonal kontekst, avslutter Einar Hope.



Kontakt: paraplyen@nhh.no
Redaktør: Astri Kamsvåg
Ansvarleg redaktør: Kristin Risvand Mo

Utviklet av Renommé Interactive