Forskning ved NHH: Veien fremover
Alle instituttene inkludert SNF og AFF var representert da PFD arrangerte forskningsseminar på torsdag. NHHs forskningspolitikk, søknader om SFF og SFI og bonusordninger for publisering sto på programmet.
06.06.2005 - Stig Nøra
Størst diskusjon ble det om NHHs publikasjonsbonus. Bonusordningen er vedtatt for 10 år, men selve listen over tidsskrifter som utløser publikasjonsbonus skal evalueres i år.
Debatten gikk på om listen bør utvides med flere tidsskrifter, eller om den fortsatt være liten og eksklusiv. Eller bør man rett og slett kvitte seg med hele listen, som noen foreslå, og fordele publikasjonsbonus etter tidsskriftenes "impact factor", som er en måte å rangere tidsskrifter på ut i fra hvor ofte artiklene blir sitert.
Penger for publisering
Evalueringen av NHHs interne tidsskriftsliste skjer samtidig som Utdannings- og forskningsdepartementet lanserer en egen liste over tidskrifter, i forbindelse med at internasjonal publisering skal legges til grunn for en del av forskningsinstitusjonenes budsjetter.
I den nye finansieringsmodellen skal institusjonene konkurrere om en felles pott for premiering av vitenskaplig publisering. Spørsmålet blir hvordan NHHs system skal tilpasses Departementets system.
Resultatbasert fordeling
Et annet spørsmål som ble belyst var fordelingen av midler til instituttene ved NHH. I dag er driftsmidlene til instituttene fordelt per hode. Hva med fremtiden?
Skal for eksempel en større del av bevilgningen være resultatbasert med en basisbevilgning i bunn, pluss en del som blir fordelt etter undervisning, forskning og formidling?
Mer aktiv ledelse
Forskningsledelse var også et tema som ble brakt opp. Hvert år etterlyser Departementet en mer aktiv forskningsledelse ved NHH, at ledelsen i større grad bør utpeke satsingsområder.
Dagens ledelse har ikke ønsket å peke ut spesielle fagområder, men avtroppende prorektor Lars Mathiesen reiste spørsmålet om ledelsen bør påvirke i større grad enn i dag.
Kurt Jörnsten ved Institutt for foretaksøkonomi etterlyste mer samarbeid på og mellom instituttene. Han mente også at en burde sette seg mål. - Vi er ikke flinke nok til å sette interne mål. Hvor skal vi være om tre år? Om ti år?
SFF og SFI
Hvert av instituttene presenterte en oversikt over fjorårets forskningsaktiviteter og fremtidige prosjekter.
Terje Lensberg ved Institutt for foretaksøkonomi orienterte om planene for et Senter for fremragende forskning (SFF) i energi og finans sammen med SNF og Institutt for samfunnsøkonomi.
SOL på sin side har planer om et Senter for forskningsdrevet innovasjon (SFI) innen tjenesteyting, mens Institutt for samfunnsøkonomi jobber med et Senter for samfunnsøkonomisk analyse.
|