Teknisk feil!

17.03.2006 - Sigrid Folkestad

Slik lyder teksten fra den sakkyndige NOKUT-oppnevnte komiteen som har evaluert høyskolens kvalitetssikringssystem. Komiteen mener NHH har et tilfredsstillende system for kvalitetssikring, og anbefaler styret i NOKUT å godkjenne dette. Det vil sannsynligvis skje på NOKUTs styremøte 30. mars, eventuelt på styretmøtet i begynnelsen av mai.

Må være fornøyd i dag
- Det er klart, vi kan ikke annet enn å være fornøyd med evalueringen. Dette er en blank godkjenning, og komiteen har virkelig satt seg inn i dette. De punktene der komiteen har kommentarer skal vi merke oss, sa rektor Jan I. Haaland på Pedagogisk dag.

Rådgiver Anita Søvik gikk gjennom rapporten fra sakkyndig komité, ikke minst den positive oppsummeringen fra medlemmene.

Høyskolen har i møte med den sakkyndige komiteen og gjennom skriftlig dokumentasjon dessuten demonstrert at de har utarbeidet et system der alle de viktigste sidene ved et kvalitetssikringssystem - slik NOKUTs evalueringskriterier krever - er på plass.

Avdekke kvalitetssvikt
Søvik fortalte at komiteen har den oppfatning at høyskolen legger stor vekt på kvalitet og kvalitetsarbeid, og at institusjonen har lyktes i å trekke en stor andel av sine ansatte og studenter med i dette arbeidet. Hun fortalte videre at komiteen opplevde at alle de møtte på NHH levde i «samme virkelighet».

I konklusjonen heter det videre at «komiteen finner at systemet for kvalitetssikring ved NHH framover vil kunne gi god dokumentasjon av utdanningsvirksomheten, vil kunne avdekke kvalitetssvikt og eller kunne gi et godt grunnlag for en nyansert vurdering av kvaliteten i alle studietilbud. Komiteen anbefaler derfor at systemet godkjennes som tilfredsstillende».

Punkter å jobbe med
Komiteen har påpekninger på enkelte punkter, fortalte Søvik.

- En av kommentarene går på rutinene for programutvalgenes evaluering av hele studieprogrammer. Komiteen mener den er «noe underpresisert», blant annet i forhold til evalueringens hyppighet, sa rådgiveren.

Komiteen påpeker videre at de årlige kvalitetsrapportene fra instituttene har en annen struktur enn de øvrige kvalitetsrapportene, og at skolen ønsker å harmonisere disse. Komiteen mener dette arbeidet bør gis prioritet.

NOKUT-rapporten ligger her.

Dersom du har meninger om denne saken kan du diskutere den i vårt diskusjonsforum under selve saken. Forumet er offentlig, og foreløpig en prøveordning.

Det er lov å være anonym i Paraplyens diskusjonsforum, men vi oppfordrer likevel til å bruke fullt navn. Dette gjelder spesielt i tilfeller der du omtaler andre personer.