Grådighetskultur og kapitalisme

Onsdag var det atter duket for brød og sirkus i Aulaen, da Knut Olsen hadde med seg et knippe debattanter for å diskutere grådighetskultur, kapitalisme og næringsliv.

30.09.2004 - Knut André Karlstad

En teknisk svikt preget åpningen, hvor Big Business Band (BBB) skulle spille. Av en eller annen grunn fikk ikke bandet lyden fra playback-opptaket inn i Aulaen, og ble sittende helt i ro uten å spille. Men både BBB og programleder rodde det hele i land ved å kamuflere opptrinnet som en kollektiv depresjon a la flygelederstreiken. Det bør også nevnes at BBB fikk sjansen igjen senere i programmet, og denne gangen gikk det smertefritt.

Deretter var det Kåre Willoch og Audun Lysbakken fra SV som åpnet ballet i selve debatten. Willoch har tidligere hevdet at grådighetskulturen er en trussel mot kapitalismen, og gjentok også budskapet i sin innledning i går.

- Kapitalismen i seg selv driver oss inn i mer rovdrift på ressurser og mennesker, hevdet Lysbakken fra SV. Men Lysbakken mente også at man måtte ta lærdom av statskapitalismen fra det gamle Øst-Europa. - Vi må lære av det som skjedde. Vi må ha en mer liberal og demokratisk sosialisme, sa han.

Willoch, på sin side, mente at sosialismen vil føre til maktkonsentrasjon og maktmisbruk. - Nettopp kapitalismens beste venner må være på vakt for at systemet skal fungere godt, sa han. Willoch pekte også på at situasjonen er mer alvorlig i for eksempel Sverige og USA enn i Norge, og at grådighetskulturen kan løses i en markedsøkonomi. - Men det er en fare at hvis kapitalismen kommer i miskreditt på grunn av grådighetskultur og rovdyrkapitalisme, så vil sosialistene få sjansen til å prøve noe annet.

Gutteklubb?
Deretter kom også Trine Eilertsen fra BT, samt gründerne Inger Ellen Nicolaisen (Nikita) og Idar Vollvik (Chess) inn i debatten. Eilertsen har tidligere kritisert næringslivet i Bergen for å være en gutteklubb, hvor kvinner ikke får slippe til når det skal bygges nettverk. - Jeg reagerer når ledereliten i Bergen møtes og sier at kvinner kan vi møte i alle andre sammenhenger. Hun karakteriserte herremiddagskulturen som harry-kapitalisme. - Når ikke kvinner får være med der beslutninger tas er det veldig usunt, mente Eilertsen.

Nicolaisen sa at det aldri har vært penger og makt som har drevet henne frem i næringslivet. - Berømmelse har aldri vært et tema. Jeg har jobbet hardt hver dag. Jeg er gründer med en skaperglede og skapertrang. Dette var noe Willoch også påpekte som essensielt i en fungerende markedsøkonomi. - Disse to [Nicolaisen og Vollvik] er jo helt andre eksempler. De skaper for å skape, og det er jo grunnlaget i kapitalismen.

NHH-bidrag
Det ble også stilt spørsmål fra salen, og både leder for Senter for etikk og økonomi, Alexander W, Cappelen og student Tanja Sæland fra NHH fikk komme med innspill. Cappelen var uenig i Willochs ensidige kritikk av bedriftslederne, og mente at bedriftseierne må ta sin del av ansvaret for grådighetskulturen. Han sammenlignet situasjonen med bukken og havresekken, og sa at man ikke bare kan klandre bukken, man må også rette et kritisk blikk til de som har satt havresekken frem.

Tanja Sæland spurte så Willoch om hva han mente en kandidat fra NHH burde ha med seg når man skal ut i arbeidslivet.

- Man må både kunne økonomifaget, være kulturbevisst og kjenne historien, for ikke å gjøre tabber fra fortiden om igjen, var rådet fra Willoch.

Big Business Band spilte en låt fra sin nye jubileumsplate under debatten.